Medikamentu Informācijas Centrs Farmācijas portāls | Viss par farmāciju
AS “Olainfarm” padomes priekšsēdētājs Pāvels Rebenoks aģentūrai LETA sacījis, ka Irinas Maliginas atcelšana no “Olainfarm” lielākā akcionāra SIA “Olmafarm” valdes “Olainfarm” darbību nekādā veidā neietekmēs.
Jau ziņojām, ka pirms gada mirušā uzņēmēja Valērija Maligina vecākā meita Irina Maligina atcelta no medikamentu ražotājas AS “Olainfarm” lielākā akcionāra SIA “Olmafarm” valdes. V. Maligina līdzmantinieču un meitu Nikas Saveļjevas un Annas Emīlijas Maliginas pārstāvis advokāts Haralds Velmers aģentūrai LETA skaidrojis, ka atbilstoši līdzmantinieku vairākuma lēmumam, šā gada 2. janvārī veiktas izmaiņas “Olmafarm” valdē.
Savukārt P. Rebenoks paudis, ka šīs izmaiņas ir prettiesiskas: “No “Olainfarm” akcionāru puses izmaiņas tiks apstrīdētas, jo tās ir prettiesiskas un tajās ir acīmredzama koruptīvā sastāvdaļa. Tikai “Olmafarm” kapitāldaļu turētāji var lemt par izmaiņām “Olmafarm” valdē un līdz 2.janvārim 100% kapitāldaļu īpašnieks bija Valērijs Maligins. Izmaiņas veiktas vienlaikus ar izmaiņām valdē, kas rada aizdomas par korupciju, par ko tiks informētas kompetentās iestādes.”
Viņš piebildis, ka veiktās izmaiņas ir pretrunā arī ar “Olmafarm” statūtiem, kuros teikts, ka izmaiņas valdē var veikt tikai ar trīs ceturtdaļu akcionāru balsojumu. “Pat pēc prettiesiski veiktajām izmaiņām dalībnieku sastāvā Nikai Saveļjevai un Annai Emīlijai Maliginai ir tikai divas trešdaļas akciju, līdz ar to izmaiņas valdē neatbilst statūtiem,” piebildis Rebenoks.
