Medikamentu Informācijas Centrs Farmācijas portāls | Viss par farmāciju
Vairums jeb 71% pacientu organizāciju uzskata, ka inovatīvo zāļu pieejamībā Latvijā steidzami nepieciešami uzlabojumi, liecina pacientu organizāciju apvienības “Onkoalianse” veiktās aptaujas dati, kurus šodien Starptautisko inovatīvo farmaceitisko firmu asociācijas (SIFFA) konferencē “Bez veselības nav valsts” prezentēja biedrības priekšsēdētāja Olga Valciņa.
Aptaujā piedalījusies 31 pacientu organizācija, pārstāvot dažādas diagnožu grupas, tostarp onkoloģiju, reto slimību un citas pacientu grupas. Analīze balstīta gan kvantitatīvajos datos, gan atvērtajās atbildēs, un tās mērķis bija identificēt galvenās pieejamības problēmas un prioritāros risinājumus.
Kopumā 87% organizāciju uzskata, ka uzlabojumi inovatīvo zāļu pieejamībā ir steidzami, turklāt inovatīvās terapijas tiek uztvertas kā visproblemātiskākā pieejamības joma. “Onkoalianse”, vērtējot aptaujas datus, secinājusi, ka situācija organizāciju vidū tiek uztverta kā aktuāla krīze.
Noskaidrots, ka 42% pacientu organizāciju inovatīvo zāļu pieejamību Latvijā vērtē kā sliktu vai ļoti sliktu, kamēr tikai aptuveni 22% to vērtē kā labu vai ļoti labu.
Saskaņā ar aptaujas datiem 74% organizāciju norādījušas, ka pēdējo piecu gadu laikā Eiropas Savienībā ir parādījušās jaunas terapijas viņu pārstāvētajās diagnožu grupās, taču tikai 65% atzinušas, ka tās ir pieejamas arī Latvijā. Tas norāda uz būtisku plaisu starp zinātnes attīstību un tās ieviešanu praksē Latvijā, secinājusi “Onkoalianse”.
Kā galveno šķērsli pacientu organizācijas visbiežāk – 87% gadījumu – minējušas nepietiekamu finansējumu. Tāpat minēti administratīvie šķēršļi un ilgs lēmumu pieņemšanas process, diagnostikas un ģenētisko testu nepieejamība, pacientu atlases ierobežojumi saistībā ar diagnozes apakštipu vai biomarķieriem, informācijas trūkums, kā arī stingri izmaksu efektivitātes kritēriji. Aptaujas dati rāda, ka problēma ir sistēmiska, nevis saistīta ar atsevišķiem gadījumiem, atzīmēja Valciņa.
Līdztekus secināts, ka formāla terapijas pieejamība ne vienmēr nozīmē reālu piekļuvi pacientam. Terapijas var būt iekļautas kompensējamo zāļu sarakstā, taču tas nenozīmē, ka tās ir pieejamas. Turklāt atšķirīga pieejamība inovatīvajiem medikamentiem ir bērniem un pieaugušajiem, pastāv reģionāla nevienlīdzība starp Rīgu un reģioniem, turklāt nereti līdzīgās medicīniskās situācijās pacienti saņem atšķirīgu ārstēšanu.
Aptauja arī rāda, ka pacienti bieži paši kompensē sistēmas nepilnības – 42% aptaujāto organizāciju bieži saskaras ar pacientiem, kuri ārstēšanai vāc ziedojumus, turklāt bieži terapija tiek segta no personīgajiem līdzekļiem. Līdztekus 23% organizācijas norādījušas, ka pacienti ārstēšanos meklē ārvalstīs. Atsevišķos gadījumos pacienti ārstēšanās finansēšanai pārdod īpašumu, bet cilvēki ar ģimenēm pamet Latviju, jo citās valstīs terapijas ir pieejamākas.
Prioritāri nepieciešams palielināt finansējumu inovatīvajām terapijām, noteikt skaidrus termiņus lēmumiem par kompensāciju, ieviest īpašus mehānismus terapijām ar augstu klīnisko ieguvumu, mazināt administratīvos un klīniskos ierobežojumus pieejamībai, kā arī uzlabot diagnostikas pieejamību un datu infrastruktūru, uzsver “Onkoalianse”.
No politikas veidotājiem tiek sagaidīts, ka pacientu pieejamība tiks noteikta kā politiska prioritāte, nevis skatīta tikai kā budžeta jautājums, tiks nodrošināts ilgtspējīgs un prognozējams finansējums, notiks pāreja no izmaksu kontroles uz veselības ieguvumu perspektīvu, tiks mazināta nevienlīdzība starp pacientu grupām un pacientu organizācijas tiks iesaistītas lēmumu pieņemšanā.
Jau vēstīts, ka šodien SIFFA organizētajā konferencē “Bez veselības nav valsts” vairākas organizācijas kopīgā manifestā aicina palielināt veselības aprūpes finansējumu līdz vismaz 6% no iekšzemes kopprodukta (IKP), kompensējamo medikamentu budžetu kāpināt vismaz par 30%, kā arī paātrināt izmaksu efektīvu inovatīvu medikamentu iekļaušanu kompensācijas sistēmā.
Avots: LETA
