Medikamentu Informācijas Centrs Farmācijas portāls | Viss par farmāciju
Esošais normatīvais regulējums, kurā ir noteikti aptieku un aptieku filiāļu izvietojuma kritēriji, neliedz farmaceitiem atvērt jaunas aptiekas, nacionļai informācijas aģentūrai LETA norādījis Aptieku īpašnieku asociācijas (AĪA) valdes priekšsēdētājs Jānis Lībķens.
Viņš gan piebildis, ka iespēja atvērt aptieku ir tajās vietās, kur nav pārsniegts pieļaujamais aptieku skaits.
Problēma ir apstāklī, ka neviens farmaceits nevēlas aptieku atvērt tādā vietā, kurā ir maz potenciālo klientu. Visi vēlas savas aptiekas atvērt lielveikalos, tirgos, poliklīnikās, slimnīcās un svarīgos satiksmes mezglos ar lielu klientu plūsmu, skaidrojis Lībķens.
Savukārt pastāvošais normatīvais regulējums ir vērsts tieši uz to, lai aptiekas nekoncentrētos vienā vietā, bet būtu izvietotas vienmērīgi pa visu valsts teritoriju.
“Kā var secināt no medijos nesen izskanējušās informācijas, farmaceitiem, kas Satversmes tiesā iesniedza pieteikumu, kurā viņi apstrīd normas, kas viņiem it kā liedz izveidot savu aptieku, nav sava skatījuma, kā uzlabot aptieku izvietojuma kritērijus, lai tie būtu taisnīgāki, labāki un visādi citādi pacientiem izdevīgāki. Mūsdienu sabiedrībā ikvienam ir tiesības nākt klajā ar priekšlikumiem un savu redzējumu, kā uzlabot pastāvošo sistēmu, bet kritēriju atcelšana tiesas ceļā jau nerisina prasības iesniedzēju pieminētās problēmas,” atzinis Lībķens.
Jebkuru tiesību normu ir iespējams uzlabot, bet tiesību normas pilnīga atcelšana nerisina problēmu, uzskata AĪA valdes priekšsēdētājs. No vienas puses, prasības iesniedzēji lūdz atcelt pastāvošos aptieku izvietojuma kritērijus, bet, no otras puses, nesen medijos izskanējusī informācija rada priekšstatu, ka prasības iesniedzēji nav gatavi pilnīgai aptieku tirgus liberalizācijai un īstai konkurencei, kas valda brīvā tirgū, paudis Lībķens.
“Ir jāsaprot, ka no aptieku izvietojuma kritēriju atcelšanas lielākie ieguvēji būs ārvalstu mazumtirdzniecības veikalu tīkli vai, piemēram, starptautiskās degvielas uzpildes stacijas, kas varēs visos savos tirdzniecības punktos atvērt jaunas aptiekas. Savukārt tās aptiekas, kas ir spiestas strādāt ne īpaši labās vietās, teorētiski iegūs iespēju pārvietoties uz pilsētu un ciemu centriem, kur apgrozās lielāka klientu plūsma. Bet, vai šādā gadījumā pacienti būs ieguvēji, ja piemājas aptieka pārcelsies uz pilsētas centru, cieši blakus vairākām citām aptiekām,” retoriski jautājis Lībķens.
Komentējot situāciju aptieku tirgū, Lībķens atzīmējis, ka Veselības ministrija jau iepriekš ir paudusi viedokli, ka aptieku skaits Latvijā uz vienu iedzīvotāju ir par lielu. Tādēļ ir maz ticams, ka situācija būtu pēkšņi mainījusies un iedzīvotāju skaits palielinājies, kā rezultātā būtu nepieciešams palielināt aptieku skaitu.
Jau ziņojām, ka vairāki farmaceiti Satversmes tiesā apstrīdējuši normas, kas viņiem liedz atvērt savu aptieku. Satversmes tiesa lēmumu par sūdzības pieņemšanu izskatīšanai pieņems līdz marta vidum.
Tad jau notāriem un ģimenes ārstiem arī jārīkojas līdzīgi un uz satversmes tiesu jāiet, jo gan par notāru vai ģimenes ārstu arī konkrētā vietā pēc brīvas izvēles tikt nevar, jo likumdevējs to nepieļauj. A laukos neviens iet negrib visi tik kur cilvēku plūsma…
Tak vajag lietas saukt īstajos vārdos – Lielveikali grib tirgot zāles! Tāpēc arī visa šitā ņemšanās!