Medikamentu Informācijas Centrs Farmācijas portāls | Viss par farmāciju
Veselības ministrs parlamentārietis Guntis Belēvičs nonācis interešu konfliktā, lemjot par disciplinārlietu pret Zāļu valsts aģentūras (ZVA) direktori Ingunu Adoviču, atzinis Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB).
Kā ziņo nacionālā informācijas aģentūra LETA, Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā saņemts KNAB iesniegums ar lūgumu ļaut administratīvi sodīt G.Belēviču. Komisijas deputāti šo jautājumu izskatīs nākamnedēļ.
KNAB pārbaudīja Belēviča rīcības atbilstību likumam par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā. Saskaņā ar likumu valsts amatpersonai ir aizliegts, pildot savus pienākumus, sagatavot vai izdot administratīvos aktus, veikt uzraudzības, kontroles, izziņas vai sodīšanas funkcijas, slēgt līgumus vai veikt citas darbības, kurās šī amatpersona, tās radinieki vai darījumu partneri ir personiski vai mantiski ieinteresēti. Apkopojot pārbaudes rezultātus, KNAB secinājis, ka Belēvičs nav ievērojis šo aizliegumu.
KNAB skaidro – uzņēmuma “Saules aptieka” valdes locekļi ir Belēviča radinieki, arī SIA “Baltacon” 50% kapitāla daļu pieder Belēviča dēlam, kurš arī ieņem valdes priekšsēdētāja amatu šajā kapitālsabiedrībā. Belēvičs kā veselības ministrs ir izdevis rīkojumu par dienesta pārbaudes veikšanu saistībā ar ZVA darbību informācijas izsniegšanā komersantiem. Pārbaudes sākšanai par pamatu bija “Saules aptiekas” un “Baltacon” iesniegums par ZVA rīcību, norādot, ka ZVA ir izpaudusi komersantu sniegtās ziņas par konkrētu medikamentu realizācijas apjomu, savukārt minētajām komercsabiedrībām par prasītu informāciju par prasīto informāciju pieprasījumi samaksu atbilstoši ZVA pakalpojumu cenrādim. Komercsabiedrības savā iesniegumā lūgušas ierosināt disciplinārlietu pret vairākām ZVA amatpersonām par komercnoslēpuma izpaušanu.
Belēvičs, pamatojoties uz dienesta pārbaudes rezultātiem, arī pieņēma lēmumu par disciplinārlietas ierosināšanu pret Adoviču, “tādējādi veicot ar amata pienākumu pienākumu pildīšanu saistītas darbības interešu konflikta situācijā”, norāda KNAB.
Ņemot vērā, ka Belēvičs ir arī Saeimas deputāts, KNAB prasa parlamenta piekrišanu viņa sodīšanai par valsts amatpersonām noteikto komercdarbības ierobežojumu pārkāpšanu.
Saskaņā ar administratīvo pārkāpumu kodeksu par šādu pārkāpumu var piemērot naudas sodu no 70 līdz 350 eiro, atņemot tiesības ieņemt valsts amatpersonas amatu vai bez tā.
Kā iepriekš aģentūrai LETA bija paudusi ministra padomniece komunikācijas jautājumos Iveta Ciganova, Belēvičs nesaskata interešu konfliktu saistībā ar disciplinārlietas ierosināšanu pret Adoviču.
Veselības ministrija pirms disciplinārlietas ierosināšanas veiktajā dienesta pārbaudē konstatēja, ka ZVA direktore nenodrošina Ministru kabineta noteikumu “Zāļu izplatīšanas un kvalitātes kontroles kārtība” prasību ievērošanu saistībā ar informācijas sniegšanu komersantiem. Adovičai tika samazināta mēnešalga uz četriem mēnešiem, ieturot 10% no algas. Vēlāk ministrs arī paziņoja, ka ar Adoviču darba attiecības netiks turpinātas un viņa novembrī zaudēs amatu.
Belēvičs Adovičai pārmeta gan to, ka viņa ar savu rīcību ir panākusi, ka Latvijā ir ļoti dārgas zāles, kā arī zīdaiņi tiek ārstēti ar pieaugušajiem domātām zālēm, proti, zāļu reģistrēšanas cenrādis ir tik augsts, ka liek noteikt arī augstas cenas.
Pēc ministra domām, Adoviča savas darbības laikā ir realizējusi tādu politiku, no kuras ieguvēji ir zāļu ražotāji, bet viņas darbība nav nākusi par labu sabiedrības veselībai: Latvijā esot nesamērīgi dārga maksa par medikamentu reģistrāciju, kā rezultātā zāles nav lētas, ziņo LETA.
I.Bondares foto.
Bet… ik gadu ZVA peļņa tiek izņemta un novirzīta veselības aprūpes budžetā. ZVA pelna naudu veselības aprūpei pēc valdības apstiprinātā pakalpojumu cenrāža. Skaidrs, ka ZVA cenrādis nav adekvāts Latvijas zāļu tirgus lielumam. Pakalpojumu cenas var samazināt tiktāl, ka ZVA turpina pati sevi finansēt bez peļņas, vai arī var iet citu valstu ceļu – finansēt ZVA no veselības aprūpes budžeta.
To jau farmācijas jomā strādājošie visi zin’, ka tā bij’. Tagad jaunā VM sabiedrībai cenšas iestāstīt, ka ZVA grāba naudu no dāsni maksājošiem ražotājiem. Ja kas atlika iedeva VM priekš Ludzas sl-cas jumta, Veselības inspekcijas u.c. Kaut kā jau Adovičai vajag ieriebt, ja nevar sodu uzlikt un tiesas vinnēt!