Jaunos desmit gadu līgumus ar Nacionālo veselības dienestu (NVD) par valsts apmaksāto primārās veselības aprūpes pakalpojumu sniegšanu nav noslēguši 386 ģimenes ārsti, kuri turpina strādāt ar pagarinātiem iepriekšējiem līgumiem, aģentūrai LETA informēja Nacionālais veselības dienestā (NVD).
Dienestā atgādina, ka no šī gada 1. janvāra jauni līgumi ar ģimenes ārstiem netiek slēgti. Tiem ģimenes ārstiem, kuri jaunos līgumus neparakstīja, tika piedāvāti vecā līguma pagarinājumi.
NVD norāda, ka pagājušā gada sākumā ar tiem ģimenes ārstiem, kuri neparakstīja jauno desmit gadu līgumu, vecie līgumi tika pagarināti līdz 2025. gada 30. septembrim. Savukārt pērn septembrī šie līgumi tika pagarināti vēl uz vienu gadu – līdz 2026. gada 30. septembrim.
Uz 2025. gada 1. oktobri par ģimenes ārstu pakalpojumu sniegšanu bija spēkā 1109 līgumi, tai skaitā 723 līgumi uz desmit gadiem un 386 vecā līguma pagarinājumi.
Jau ziņots, ka pērn 1200 ģimenes ārstiem bija līgums ar NVD par valsts apmaksāto pakalpojumu sniegšanu, aģentūru LETA informēja Veselības ministrijā (VM).
Kurzemē līgums par valsts apmaksātu pakalpojumu sniegšanu bija 176, Latgalē – 140, Vidzemē 151, bet Zemgalē – 179 ģimenes ārstiem.
Latvijas Ģimenes ārstu asociācija (LĢĀA), pārstāvot daļu ģimenes ārstu un prakšu, ar NVD konceptuāli bija vienojusies tikai par pagaidu līguma pagarināšanu par veselības aprūpes pakalpojumu sniegšanu vēl uz gadu, līdz 2026. gada 30. septembrim. LĢĀA tiesā pārstāvēja vairākus ģimenes ārstus vai to prakses, apstrīdot NVD izstrādāto jauno, desmit gadu līgumu, ko uzskatīja par nesamērīgu. Kopumā tika izvirzīti astoņi prasījumi, tostarp par atlīdzību, līguma termiņu un nosacījumiem par pakalpojumu sniegšanas kārtību.
LĢĀA ģimenes ārstu un prakšu vārdā pārsūdzēja Administratīvās rajona tiesas spriedumu apvienotajā lietā, ar kuru noraidīta daļa prasījumu par NVD piedāvātajiem līguma noteikumiem par valsts apmaksātu veselības aprūpes pakalpojumu sniegšanu.
Administratīvā rajona tiesa pērn 11. jūlijā apmierināja LĢĀA pieteikumu tikai daļēji, atzīstot par prettiesiskiem līguma punktus, kas paredzēja līgumsodus ģimenes ārstiem, norādot, ka šādi nosacījumi neatbilst publisko tiesību līguma būtībai un nav pamatoti nevienā normatīvajā aktā, skaidro asociācijā.
Tajā pašā laikā trīs LĢĀA prasījumi par līguma grozīšanas kārtību, atlīdzības pārskatīšanas nosacījumiem un zaudējumu atlīdzināšanu tika noraidīti. LĢĀA ieskatā, tiesas motivācija šajā daļā ir nepietiekama un neskaidra, tāpēc asociācija spriedumu pārsūdzēja.
Sākotnēji ģimenes ārsti savā pieteikumā bija ietvēruši astoņus prasījumus, tomēr sarunu ceļā LĢĀA pārstāvji un NVD pārstāvji panākuši vienošanos par trīs no šiem punktiem, proti, par līguma punktiem, kas skar līguma termiņu, sniedzamo atskaišu tvērumu un e-nosūtījumus. Par šiem jautājumiem puses noslēdza administratīvo līgumu un tiesvedība šajā daļā tika izbeigta.
Asociācija atzinīgi vērtē jau panākto vienošanos ar NVD par līguma punktiem, kas skar līguma termiņu, atskaišu iesniegšanu un e-nosūtījumus, kas tika noformēta ar administratīvo līgumu, taču uzsver nepieciešamību turpināt tiesiski aizstāvēt ģimenes ārstu intereses.
Tiesvedības laikā netiek ietekmēta ģimenes ārstu pakalpojumu sniegšana iedzīvotājiem.
Savukārt Latvijas Lauku ģimenes ārstu asociācija līguma nosacījumiem neiebilda, norādot, ka sarunu gaitā ar NVD radušās neskaidrības tika novērstas un asociācijas priekšlikumi ņemti vērā.
Avots: LETA
Medikamentu Informācijas Centrs Farmācijas portāls | Viss par farmāciju