Veselības inspekcija soda zāļu “Rigvir” reģistrācijas apliecības īpašnieku par negodīgu komercpraksi

Veselības inspekcija (VI) informē portāla www.farmacija-mic.lv redakciju, ka tā izvērtējusi recepšu zāļu “Rigvir šķīdums injekcijām” (turpmāk – “Rigvir”) reģistrācijas apliecības īpašnieka SIA “Latima” īstenoto komercpraksi, kuras ietvaros sabiedrībai izplatītas “Rigvir” reklāmas.

Pamatojoties uz Ministru kabineta (MK) 2008. gada 5. februāra noteikumu Nr. 76 “Veselības inspekcijas nolikums” 3.5. apakšpunktu un Negodīgas komercprakses aizlieguma likuma 15. panta pirmās daļas 1. punktu, VI ir vērtējusi šo reklāmu atbilstību Negodīgas komercprakses aizlieguma likuma un MK 2011. gada 17. maija noteikumu Nr. 378 “Zāļu reklamēšanas kārtība un kartība, kādā zāļu ražotājs ir tiesīgs nodot ārstiem bezmaksas zāļu paraugus” prasībām.

Konkrētajā gadījumā, izvērtējot “Rigvir” reklāmas masu medijos (interneta vietnēs un žurnālā), VI ir konstatējusi, ka “Rigvir” reģistrācijas apliecības īpašnieka īstenotā komercprakse ir maldinoša un neatbilst profesionālajai rūpībai, jo reklāmas pārkāpj MK noteikumu Nr. 378 prasības, kas nosaka, ka recepšu zāļu reklamēšana sabiedrībai ir aizliegta un, ka reklāmā sniegtajai informācijai jāatbilst zāļu aprakstā norādītajām ziņām.

Līdz ar to, neievērojot normatīvo aktu prasības un sniedzot sabiedrībai maldinošu informāciju, “Rigvir” reģistrācijas apliecības īpašnieks ir īstenojis negodīgu komercpraksi, kā rezultātā, pamatojoties uz Negodīgas komercprakses aizlieguma likuma, Administratīvā procesa likuma un Ministru kabineta 2008. gada 5. februāra noteikumu Nr. 76 “Veselības inspekcijas nolikums” prasībām, VI ir pieņēmusi lēmumu par naudas soda piemērošanu “Rigvir” reģistrācijas apliecības īpašniekam. Soda apmēru gan inspekcija neatklāj, atsaucoties uz Sodu reģistra likuma 3.pantu, kas nosaka, ka Sodu reģistrā iekļautās ziņas ir ierobežotas pieejamības informācija.

www.farmacija-mic.lv